Natural Variation in a Neuropeptide Y Receptor Homolog Modifies Social Behavior and Food Response in C. elegans

Cell. 1998 Sep 4;94(5):679-89.

M de Bono, C I Bargmann.

C.エレガンス野生株は、飼育時に各個体が孤立して行動する株（イギリス産N2など）と凝集して集団で行動する株（ハワイ産CB4856など）に分かれるが、この違いがペプチド受容体NPR-1の配列の差で起こることを報告。当時UCSFにいたde BonoとBargmann。1998年。

https://www.cell.com/fulltext/S0092-8674(00)81609-8

線虫の凝集は一種の社会性行動と当初考えられたが、低酸素濃度への走性が重要と後に明らかに。グアニル酸シクラーゼGCY-35などの関与をBargmann研・de Bono研が報告（独立した弟子が元ラボと競合してしまう、よくあるパターン）。2004(5)年。

https://www.nature.com/articles/nature02714

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(04)00389-6

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(05)00389-1

ペプチド受容体NPR-1のリガンドは、FMRFamide（無脊椎動物に多く存在し、C末端がフェニルアラニン）様ペプチドのFLP-18/FLP-21と後に明らかに。ニューロペプチド受容体のリガンド同定（脱オーファン化）は線虫で初めて。Kubiak研・de Bono研。2003年。

https://www.jbc.org/article/S0021-9258(20)83675-8/fulltext

https://www.nature.com/articles/nn1140

ペプチド受容体NPR-1は、多数の感覚神経とギャップ結合（spoke）でつながるような中心（hub）の神経になっているRMG神経で機能し、この「hub-and-spoke」型の神経回路を働かなくすることで線虫の凝集を制御することが後に報告された。Bargmann研。2009年。

https://www.nature.com/articles/nature07886

Parallel evolution of domesticated Caenorhabditis species targets pheromone receptor genes

Nature. 2011 Aug 17;477(7364):321-5.  

Patrick T McGrath, Yifan Xu, Michael Ailion, Jennifer L Garrison, Rebecca A Butcher, Cornelia I Bargmann.

線虫を高密度で長期間飼育すると、C. elegans野生株（２種類）とC. briggsaeのいずれでも、ある種のGPCR（srg-36/37）の機能が失われるような実験室内進化が起きる。このGPCRは耐性幼虫化を促進するフェロモンの受容体をコード。Bargmann研。2011年。

https://www.nature.com/articles/nature10378

線虫で実験室内進化（experimental evolution）を起こす研究はもっとやられてもよいのでは。暗黒ショウジョウバエが話題になったことがあったが、自家受精（変異がすぐホモ化する）できて世代期間が短い線虫のほうが簡単に進化が起きる。線虫の実験室内進化のレビューは下記。

https://www.genetics.org/content/206/2/691

C. elegans provide milk for their young

bioRxiv. doi: https://doi.org/10.1101/2020.11.15.380253

Carina C. Kern, StJohn Townsend, Antoine Salzmann, Nigel B. Rendell, Graham W. Taylor, Ruxandra M. Comisel, Lazaros C. Foukas, Jürg Bähler, David Gems.

生殖活動を停止した母親の線虫が自身の腸に由来する卵黄物質（Yolk）を陰門から排出し、これが子の栄養となって母乳のように機能するという説を提唱。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのGems研。2020年プレプリント。

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.11.15.380253v1

Gems研は（ネットでバズる）印象的な論文タイトルをつけるのがうまく、上記の「C. elegans provide milk …」の他にも例えば「C. elegans eats its own intestine to make yolk …」という論文を出している。

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(18)30826-1

Natural Variation in plep-1 Causes Male-Male Copulatory Behavior in C. elegans

Curr Biol. 2015 Oct 19;25(20):2730-7.  

Luke M Noble, Audrey S Chang, Daniel McNelis, Max Kramer, Mimi Yen, Jasmine P Nicodemus, David D Riccardi, Patrick Ammerman, Matthew Phillips, Tangirul Islam, Matthew V Rockman.

線虫の野生単離株には、浸透圧調整のための排泄孔（前方の首付近にある）を使って、オス同士で交尾してしまうものがいる。このオス同士の交尾は有害で、plep-1遺伝子の変異により他のオスに交尾されるようになってしまう。NYUのRockman研。2015年。

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(15)01098-2

同性愛批判においてその主張の根拠として「生物学的に不自然」と言われることがあるが、実際には線虫以外にも多くの動物で見られる現象（どのような進化的意義があるのかは多くのケースで不明だが）。

https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(09)00154-2

Larval crowding accelerates C. elegans development and reduces lifespan

PLoS Genet. 2017 Apr 10;13(4):e1006717.

Andreas H Ludewig, Clotilde Gimond, Joshua C Judkins, Staci Thornton, Dania C Pulido, Robert J Micikas, Frank Döring, Adam Antebi, Christian Braendle, Frank C Schroeder.

幼虫期に個体密度が高い方が、（餌の取り合いになって良くないという直感に反して）線虫は速く成長する。コーネル大学Schroeder研など。2017年。

https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1006717